Psichologija ir psichiatrija

Kognityvinis disonansas

Kognityvinis disonansas - Tai neigiama būklė, kurioje žmonės patiria psichikos diskomfortą, kurį sukelia prieštaravimai prieštaraujančioms idėjoms, vertybėms, žinioms, pasaulėžiūrai, idėjoms, įsitikinimams, elgesio požiūriui ar emocinio pobūdžio reakcijoms.

Pažinimo disonanso sampratą pirmą kartą pasiūlė minties valdymo psichologijos specialistas L. Festinger. Savo tyrime, analizuojant asmens požiūrį, jis buvo pagrįstas pusiausvyros principais. Jis pradėjo savo teoriją su postuliacija, kad asmenys siekia tam tikros darnos kaip būtinos vidinės būsenos. Kai kyla prieštaravimų tarp individų žinių ir veiksmų bagažo, jie linkę kažkaip paaiškinti šį prieštaravimą ir todėl atstovauja jį kaip „prieštaravimą“, kad pasiektų vidinio pažinimo nuoseklumo jausmą.

Pažinimo disonanso priežastys

Yra šie veiksniai, lemiantys kognityvinio disonanso būklę, todėl žmonės dažnai patiria vidinį nepasitenkinimą:

- loginis neatitikimas;

- vieno asmens nuomonių skirtumą su visuotinai pripažintu asmeniu;

- nenoras laikytis tam tikroje teritorijoje nustatytų kultūros normų, kai tradicijomis kartais vadovaujasi ne tik teisės aktais;

- jau sukauptos patirties ir panašios naujos situacijos konfliktas.

Asmenybės kognityvinis disonansas atsiranda dėl to, kad nėra abiejų individų pažinimo. Asmuo, turintis informaciją apie bet kokią problemą, yra priverstas juos ignoruoti priimant sprendimą ir dėl to egzistuoja neatitikimas tarp asmens požiūrių ir realių veiksmų. Dėl šio elgesio keičiasi tam tikri individo vaizdai. Toks pakeitimas yra pagrįstas, atsižvelgiant į gyvybiškai svarbų asmens poreikį išlaikyti savo pačių žinių nuoseklumą.

Štai kodėl žmonija yra pasirengusi pateisinti savo suklaidinimus, nes asmuo, padaręs nusižengimą, savo mintimis paprastai ieško pasiteisinimų, palaipsniui perkeldamas savo požiūrį į tai, kas nutiko to, kas nėra taip baisi. Tokiu būdu individas „valdo“ savo mąstymą, siekdamas kuo labiau sumažinti konfrontaciją.

Šiuolaikinė Festingerio pažinimo disonanso teorija atskleidžia jo tikslą tirti ir interpretuoti prieštaravimus, kylančius tiek atskiriems žmonėms, tiek žmonių grupei.

Kiekvienas asmuo per tam tikrą laikotarpį įgyja tam tikrą gyvenimo patirtį, tačiau peržengdamas terminą jis turi veikti pagal aplinkybes, kuriomis jis egzistuoja, priešingai nei įgyta žinia. Tai sukels psichologinį diskomfortą. Ir siekiant palengvinti tokio asmens diskomfortą, reikia ieškoti kompromiso.

Kognityvinis disonansas psichologijoje yra bandymas paaiškinti žmogaus veiksmų motyvaciją, jų veiksmus įvairiose kasdieninėse situacijose. Ir emocijos yra pagrindinis tinkamo elgesio ir veiksmų motyvas.

Kognityvinio disonanso koncepcijoje motyvacijos statusas priskiriamas logiškai prieštaringam, kuris yra skirtas užtikrinti pradinio diskomforto jausmo pašalinimą susidūrus su nenuoseklumais, transformuojant esamas žinias ar socialinius receptus.

Pažintinės disonanso teorijos autorius L. Festinger teigė, kad ši būsena yra stipriausia motyvacija. Pagal klasikinę L. Festingerio formuluotę, pažinimo disonansas yra nesutapimas tarp minčių, požiūrių, informacijos ir kt., O vienos koncepcijos neigimas kyla iš kito egzistavimo.

Kognityvinio disonanso samprata apibūdina tokius prieštaravimus pašalinančius arba išlyginančius metodus ir parodo, kaip individas tai daro tipiniais atvejais.

Kognityvinis disonansas - gyvenimo pavyzdžiai: institutas gavo du asmenis, iš kurių vienas yra medalis, o antrasis - troechnikas. Natūralu, kad dėstytojai tikisi puikių žinių iš medalio, bet nieko nereikės tikėtis iš troechniko. Disonansas atsiranda, kai toks troechnikas atsako į kompetenciją labiau, visapusiškai ir visapusiškai, nei medalistas.

Pažinimo disonanso teorija

Dauguma motyvacinių teorijų pirmą kartą atrado senųjų filosofų rašiniuose. Šiandien yra keliolika tokių teorijų. Šiuolaikinėse psichologinėse doktrinose apie motyvaciją, tvirtinančiomis žmogaus elgesį, yra paplitęs kognityvinis požiūris į asmenybės motyvacinę sferą, kurios linkme vyrauja reiškiniai, susiję su individo supratimu ir žiniomis. Pagrindinis kognityvinių sąvokų autorių postulatas buvo požiūris, kad dalykų elgesio reakcijos tiesiogiai orientuoja žinias, sprendimus, požiūrius, idėjas, nuomones apie tai, kas vyksta pasaulyje, nuomones apie priežastis ir jų pasekmes. Žinios nėra vien duomenų rinkimas. Asmens atstovai apie pasaulį iš anksto nustato, konstruoja ateities elgesį. Viskas, ką žmogus pasiekė ir kaip jis pasiekia, priklauso ne tik nuo pastovių poreikių, gilių troškimų ir amžinųjų troškimų, o nuo santykinai keičiamų idėjų apie tikrovę.

Kognityvinis disonansas psichologijoje yra asmenybės psichikos diskomfortas, kurį sukelia prieštaringų idėjų konfrontacija. Buvo sukurtas socialinių ir psichologinių pažinimo tyrimas, siekiant paaiškinti kognityvų (nuomonių, požiūrių, požiūrių) pokyčius kaip loginių konfliktų situacijų šalinimo būdą.

Asmenybės kognityvinis disonansas pasižymi specifine ypatybe, kuri susieja intelekto susiejimą ir, kitaip tariant, įtakos emociniams ir pažinimo komponentams.

Kognityvinio disonanso būklė kyla dėl asmens suvokimo, kad jo veiksmai neturi pakankamo pagrindo, ty jis veikia konfrontacijoje su savo pačių nuostatomis ir nuostatomis, kai asmeninė elgesio prasmė yra neaiški arba nepriimtina asmenims.

Kognityvinio disonanso samprata teigia, kad vienas iš galimų tokių situacijų (objektų) interpretavimo ir įvertinimo būdų ir savų veiksmų jame yra toks, kad žmogus pirmenybę teikia tiems, kurie sukuria minimalų nerimą ir sąžinės atgailą.

Kognityvinis disonansas - gyvenimo pavyzdžiai buvo paminėti A. Leontiev: revoliuciniai kaliniai, kurie buvo priversti kasti skyles, tikrai suvokė tokius veiksmus kaip beprasmius ir nemalonius, po to, kai kaliniai perskaičiavo savo veiksmus, sumažėjo pažinimo disonansas - jie pradėjo galvoti, kad jie kasti carizmo kapas. Ši idėja prisidėjo prie priimtinos asmeninės reikšmės veiklai.

Kognityvinis nesutarimas gali atsirasti dėl praeities veiksmų. Pavyzdžiui, kai asmuo konkrečioje situacijoje padarė veiksmą, kuris paskatina sąžinės atgailos atsiradimą, dėl to gali būti iš dalies pakeistas aplinkybių aiškinimas ir vertinimas, kad būtų pašalintas pagrindas susidurti su šia sąlyga. Daugeliu atvejų tai lengva, nes gyvenimo sąlygos dažnai yra dviprasmiškos. Taigi, pavyzdžiui, kai rūkalius sužino apie priežastinio ryšio tarp vėžio ir rūkymo atsiradimą, jis turi daug priemonių pažinimo disonanso mažinimui. Taigi, atsižvelgiant į kognityvines motyvacijos teorijas, individo elgesys priklauso nuo jo pasaulėžiūrų ir kognityvinio situacijos įvertinimo.

Kaip atsikratyti pažinimo disonanso? Dažnai išorinis priskyrimas ar pateisinimas naudojamas kognityviniam disonansui pašalinti. Atsakomybė už veiksmus gali būti pašalinta pripažįstant juos kaip priverstines (priverstines, užsakytas) ar pateisinimo priemones galima pagrįsti savanaudišku (gerai apmokamu) interesu. Tais atvejais, kai yra keletas priežasčių išoriniam pateisinimui, naudojamas kitas metodas - nustatymų keitimas. Pavyzdžiui, jei žmogus buvo priverstas meluoti, vėliau jis nesąmoningai iš dalies pakeičia savo pradinį sprendimą dėl realybės, pritaikydamas jį prie „melagingo pareiškimo“, dėl kurio jis subjektyviai transformuojamas į „tiesą“.

Kognityvinio disonanso teorijos autorius Leonas Festingeris pripažįsta, kad žmonės netgi gali tikėti tuo, ką jie anksčiau buvo neteisingai pranešę, ir tokiu būdu pasiekti konsoniją.

Daugelyje postulatų ši koncepcija susilieja su kognityvinės pusiausvyros ir priskyrimo teorijų nuostatomis, kurias pristatė Austrijos-Amerikos psichologas F. Haideras, kuris buvo pagrįstas savo teorijomis apie Gestalto psichologijos principus.

Įvairiose situacijose, kylančiose kasdieniame gyvenime, disonansas gali padidėti arba mažėti. Jo pasireiškimo laipsnis priklauso nuo probleminių užduočių, su kuriomis susiduria individas.

Atsiradimas atsiranda esant bet kokioms sąlygoms, jei asmuo turi pasirinkti. Tuo pačiu metu, jos lygis padidės priklausomai nuo to, koks yra šio pasirinkimo svarbos asmeniui.

Disonanso buvimas, neatsižvelgiant į jo intensyvumo lygį, verčia asmenį gauti 100 procentų nuo jo arba žymiai sumažinti jį, jei dėl kokių nors priežasčių tai dar nėra įmanoma.

Siekiant sumažinti disonansą, asmuo gali naudoti keturis metodus:

- pakeisti savo elgesį;

- paversti vieną iš pažinimo, kitaip tariant, užtikrinti sau priešingą;

- filtruoti gaunamą informaciją apie konkrečią problemą;

- gauti gautos informacijos tiesos kriterijų, pripažinti klaidas ir veikti pagal naują, konkretesnį ir tikslesnį problemos suvokimą.

Kartais žmogus gali užkirsti kelią tam tikros būklės atsiradimui ir vidaus nepatogumų pasekmėms, stengdamasis išvengti informacijos apie savo problemą, kuri susiduria su esamais duomenimis.

Asmenims reikšmingos informacijos filtravimo mechanizmai yra gerai užfiksuoti Zygmundo ir Anna Freud teorijoje apie psichologines „gynybos priemones“. Prieštaravimas, kilęs iš dalykų, susijusių su reikšmingomis giluminėmis asmeninėmis temomis, proto, pagal Z. Freudą yra pagrindinis neurozių susidarymo mechanizmas.

Jei disonansas jau yra pradiniame etape, subjektas gali užkirsti kelią jo dauginimui pridedant vieną ar kelis pažinimo elementus į pažinimo schemą, kad pakeistų esamą neigiamą elementą, sukeliantį disonansą. Todėl subjektas bus suinteresuotas surasti tokią informaciją, kuri patvirtins jo pasirinkimą ir susilpnins arba pašalins šią valstybę, nors būtina vengti informacijos šaltinių, galinčių paskatinti jo didėjimą. Dažnai tokie dalykų veiksmai gali lemti neigiamus rezultatus - žmogus gali turėti išankstinį nusistatymą ar baimę dėl disonanso, kuris yra pavojingas veiksnys, turintis įtakos asmens požiūriui.

Prieštaravimų santykiai gali būti tarp kelių kognityvinių komponentų. Disonanso atveju individai siekia sumažinti jo intensyvumą, vengti ar visiškai išlaisvinti iš jo. Tokį siekį pateisina tai, kad subjektas savo tikslu nustato savo elgesio transformaciją, naujos informacijos, susijusios su situacija ar reiškiniu, kuris sukėlė disonansą, suradimą.

Visiškai suprantama, kad asmeniui lengviau sutikti su esama padėtimi, taisydama savo vidines idėjas pagal išsivysčiusią situaciją, o ne ilgai apmąstyti jo veiksmų teisingumo problemą. Dažnai ši neigiama būklė atsiranda dėl rimtų sprendimų. Vienos iš alternatyvų (vienodai viliojančių) pirmenybė asmeniui nėra lengva, tačiau, pasirinkęs tokį pasirinkimą, žmogus dažnai supranta „prieštaraujančias pažintis“, kitaip tariant, teigiamus versijos aspektus, kuriuos jis atmetė, susitarė.

Siekiant susilpninti arba visiškai slopinti disonansą, žmogus siekia pernelyg sustiprinti priimto teismo sprendimo svarbą, tuo pačiu sumažindamas atmestų dalykų reikšmingumą. Dėl šio elgesio, kita alternatyva praranda patrauklumą akyse.

Kognityvinis disonansas ir visiškas nusivylimas (įtampos būklė, beviltiškumo jausmai, nerimas) turi tokias pačias adaptyvias strategijas, kaip atsikratyti probleminės situacijos, nes disonansas ir nusivylimas sukelia subjektams nesuderinamumo jausmą, kurį jie stengiasi išvengti. Tačiau tuo pačiu metu disonansas ir išprovokuota situacija tuo pačiu metu gali būti ir nusivylimas.

Festingerio pažinimo disonansas

Šiandien intensyviai plėtojamos kognityvinės motyvacijos teorijos kilo iš gerai žinomų L. Festingerio kūrinių.

Kognityvinio disonanso teorija Festingerio darbe turi dvi pagrindines dorybes, kurios išskiria mokslinę koncepciją nuo nežinomos. Pirmasis privalumas yra, jei naudojate Einšteino formuluotę, pasitikėdami labiausiai paplitusiais pagrindais. Dėl tokių bendrų priežasčių „Festinger“ padarė išvadą, kokių pasekmių galėtų būti atlikta eksperimentinė patikra. Tai yra antrasis Festingerio mokymo privalumas.

Leon Festingerio kognityvinis disonansas reiškia tam tikrą konfrontaciją tarp kelių pažinimo. Jis gana plačiai interpretuoja pažinimą. Savo supratimu pažinimas yra bet kokios žinios, tikėjimas, nuomonė apie aplinką, savo elgesio reakcijas ar save. Neigiamą būklę subjektas patiria kaip diskomforto jausmą, iš kurio jis siekia atsikratyti ir atkurti vidinę harmoniją. Būtent šis troškimas laikomas galingiausiu motyvuojančiu veiksniu žmogaus elgesyje ir jo pasauliniame vaizde.

Kovos X ir pažinimo Y prieštaravimo būsena atsiranda, jei X pažinimas nepasireiškia iš X. Koncepcija tarp X ir Y, o savo ruožtu, pastebima, kai Y palieka X. Asmuo visada siekia vidinio nuoseklumo bendravimas. Taigi, pavyzdžiui, žmogus, esantis iki pilnatvės, nusprendė laikytis dietos (X-pažinimo), bet negali savęs atsisakyti šokolado (Y-pažinimo). Asmuo, kuris nori numesti svorio, nerekomenduojama naudoti šokolado. Tai yra disonansas. Jo gimimas motyvuoja subjektą sumažinti, kitaip tariant, panaikinti, sumažinti disonansą. Norint išspręsti šią problemą, žmogus turi tris pagrindinius būdus:

- paversti vieną iš pažinimo (konkrečiame pavyzdyje, kad nustotų vartoti šokoladą ar užbaigti dietą);

- iki minimumo sumažinti pažinimo svarbą konfrontaciniams santykiams (nuspręskite, kad antsvoris nėra didelė nuodėmė arba kad šokolado valgymas neturi įtakos reikšmingam kūno svorio padidėjimui);

- Pridėkite naują pažintį (šokolado juosta padidina svorį, tačiau tuo pat metu ji turi teigiamą poveikį intelektinei sferai).

Paskutiniai du metodai yra tam tikra prisitaikymo strategija, tai yra, individas prisitaiko prie problemos atkaklumo.

Kognityvinis disonansas reikalauja sumažinti ir motyvuoti, todėl pasikeičia požiūris, o tada elgesys.

Žemiau pateikiami du garsiausi poveikiai, susiję su pažinimo disonanso atsiradimu ir pašalinimu.

Pirma, tai vyksta elgesio situacijoje, kuri prieštarauja asmens vertinamam požiūriui į kažką. Jei subjektas sutinka daryti be jokios prievartos tam tikru būdu, nesuderinamu su jo nuostatomis, požiūriu, ir jei toks elgesys neturi įtikinamo išorinio pagrindimo (piniginio atlygio), vėliau vėlesnės nuostatos ir požiūriai bus transformuojami didesnio elgesio atitikties kryptimi. Tuo atveju, kai subjektas sutinka su veiksmais, kurie šiek tiek prieštarauja jo moralinėms vertybėms ar moralinėms gairėms, rezultatas bus nesutarimas tarp moralinių įsitikinimų ir elgesio žinių, o tolesni įsitikinimai pasikeis moralės mažinimo kryptimi.

Antrasis poveikis, gautas pažintinių disonansinių tyrimų metu, vadinamas disonansu po sudėtingo sprendimo priėmimo. Тяжелым называется решение, когда альтернативные явления или предметы, из которых предстоит сделать выбор, одинаково привлекательны. В подобных случаях, чаще всего, после свершения выбора, то есть после принятия решения, индивид переживает когнитивный диссонанс, который является следствием вытекающих противоречий.Iš tiesų, pasirinktoje versijoje, viena vertus, yra neigiamų aspektų, o atmestoje versijoje buvo rastos teigiamos savybės. Kitaip tariant, priimta alternatyva yra iš dalies bloga, tačiau vis dar priimta. Atmesta galimybė yra gera, bet atmesta. Eksperimentinės sudėtingo sprendimo rezultatų analizės metu buvo atskleista, kad po to, kai buvo priimtas toks sprendimas, subjektyvus pasirinktos alternatyvos patrauklumas didėja, o subjektyvus atmestas patrauklumas mažėja.

Taigi individas yra atleistas nuo pažinimo disonanso. Kitaip tariant, asmuo save įtikina pasirinkta galimybe, kad tokia galimybė yra ne tik šiek tiek geriau nei atmesta, bet daug geriau. Tokiais veiksmais subjektas plečia alternatyvas. Iš čia galima daryti išvadą, kad sudėtingi sprendimai padidina elgesio atsakymų tikimybę, atitinkančią pasirinktą pasirinkimą.

Pavyzdžiui, kai asmuo ilgą laiką buvo kankinamas pasirinkus A ir B automobilius, bet galiausiai suteikiant pirmenybę B, tada vėlesnėje galimybėje pasirinkti B automobilius būtų šiek tiek didesnis nei prieš pirkimą. Taip yra dėl padidėjusio „B“ markės automobilių santykinio patrauklumo.

Leon Festingerio kognityvinis disonansas yra specifinė probleminių situacijų variacija. Todėl, naudojant kai kuriuos apsauginius mechanizmus ir neprivalomus adaptyvius įrankius, būtina nustatyti adaptyvią strategiją, jei ji naudojama atsikratyti disonanso asmeniui. Tokia strategija gali būti nesėkminga ir sukelti didesnį disonansą, generuojantį naujus nusivylimus.

Yra ir jėgų, kurios priešinasi disonanso mažėjimui. Pavyzdžiui, elgesio pokyčiai ir sprendimai dėl tokio elgesio dažnai keičiasi, tačiau kartais tai yra sunku arba susiję su nuostoliais. Pavyzdžiui, sunku atsisakyti įprastų veiksmų, kaip jiems patinka. Naujas kognityvinis disonansas ir visiškas nusivylimas gali atsirasti dėl kitų įprasto elgesio variacijų transformacijos, dėl to atsiranda materialinių ir finansinių nuostolių. Yra elgesys, sukeliantis disonansą, kurį asmuo negali keisti (fobinės reakcijos).

Apibendrinant galima pasakyti, kad Festingerio kognityvinės disonanso teorija yra gana paprasta ir apibendrinta:

- egzistuoja tarp nenuoseklumo santykių pažinimo elementų;

- disonanso atsiradimas prisideda prie noro sumažinti jos poveikį ir išvengti tolesnio jos augimo;

- tokio siekio apraiškas sudaro elgsenos atsako transformavimas, požiūrių modifikavimas arba sąmoningas naujų nuomonių ir informacijos ieškojimas dėl teismo sprendimo ar reiškinio, kuris sukėlė disonansą.

Pažinimo disonanso pavyzdžiai

Kas yra kognityvinis disonansas? Šios sąvokos apibrėžimas yra supratimas, kad kiekvienas asmens veiksmas, priešingai nei jo žinios ar tikėjimas, sukels disonanso atsiradimą. Nesvarbu, ar tokie veiksmai yra priversti, ar ne.

Kaip atsikratyti pažinimo disonanso? Norėdami tai suprasti, elgesio strategijas galime svarstyti pavyzdžiais. Ši sąlyga gali sukelti paprastas kasdienio gyvenimo situacijas. Pavyzdžiui, autobusų stotelėje stovi individualus asmuo ir priešais jį mato du dalykai, iš kurių vienas įspūdis yra patikimas ir sėkmingas žmogus, o antrasis atrodo kaip benamis. Du iš šių žmonių valgo kažką pakuotėje. Pagal individo žinias, pirmasis subjektas turėtų mesti į urną, kuris yra tame pačiame sustojime tris žingsnius nuo jo, o antrasis dalykas, jo nuomone, gali išmesti popieriaus lapą, kur jis yra, tai yra, jis nesivargins sugalvoti ir išmesti šiukšles į šiukšliadėžę. Atsparumas atsiranda, kai žmogus mato subjektų elgesį, kuris prieštarauja jo idėjoms. Kitaip tariant, kai kietas žmogus išmeta aplink savo kojų apvyniojimą ir kai benamis įveikia trijų žingsnių atstumą, kad popieriaus gabalas būtų išmestas į urną, atsiranda prieštaravimas - priešingos idėjos susiduria su individo protu.

Kitas pavyzdys. Asmuo nori įgyti sportinį kūną. Tai gražus, pritraukia priešingos lyties nuomonę, leidžia jaustis gerai, padeda gerinti sveikatą. Norint pasiekti šį tikslą, jis turi pradėti reguliariai užsiimti fizine veikla, normalizuoti mitybą, stengtis sekti režimą ir laikytis tam tikros kasdienės rutinos, arba rasti daugybę pateisinančių veiksnių, rodančių, kad jam nereikia per daug (nepakankamai pinigų ar laisvo laiko, tariamai blogai) sveikatos būklę, kūno sudėjimą į normalų diapazoną). Todėl visi individo veiksmai bus nukreipti į disonanso mažinimą - išlaisvinimą nuo konfrontacijos per save.

Tuo pačiu metu beveik visada galima išvengti kognityvinio disonanso atsiradimo. Dažnai tai palengvina pagrindinė bet kokios informacijos apie problemą problema, kuri gali skirtis nuo turimos informacijos. Jau atsirandančios disonanso būklės atveju ji turėtų neutralizuoti tolesnį jos vystymąsi ir stiprinimą, pridedant naujų įsitikinimų savo idėjų sistemai, pakeisdama senąsias su jais. To pavyzdys yra rūkytojo elgesys, kuris supranta, kad rūkymas kenkia jo sveikatai ir aplinkai. Rūkalius yra disonanso būsenoje. Išeiti iš jo, jis gali:

- keisti elgesį - nustoti rūkyti;

- keičiant žinias (įtikinti save dėl perdėtos rūkymo pavojaus arba įtikinti save, kad visa informacija apie rūkymo pavojus nėra visiškai patikima);

- atsargiai vertinant pranešimus apie rūkymo pavojus, kitaip tariant, tiesiog juos ignoruokite.

Tačiau dažnai tokia strategija gali lemti disonanso, išankstinio nusistatymo, asmenybės sutrikimų atsiradimo ir kartais neurozių baimę.

Ką reiškia kognityvinis disonansas? Paprastai, jo apibrėžimas yra toks. Atsiradimas - tai būklė, kurioje žmogus jaučia diskomfortą, kurį sukelia du ar daugiau prieštaringų žinių (įsitikinimų, idėjų) apie vieną reiškinį. Todėl, kad nesijaustumėte kognityvinio disonanso skausmo, reikia paprasčiausiai laikyti tai, kad toks reiškinys tiesiog vyksta. Būtina suprasti, kad prieštaravimai tarp kai kurių asmenybės tikėjimo sistemos elementų ir tikroji dalykų būklė visada atsispindės. Ir sutikimas ir suvokimas, kad viskas gali visiškai skirtis nuo savo minčių, pozicijų, idėjų ir įsitikinimų, leidžia išvengti disonansų.

Žiūrėti vaizdo įrašą: Palucko ir Majausko panašumai. (Rugpjūtis 2019).