Žmogaus mąstymo formos - tai intelektinės veiklos pasireiškimas, mąstymo proceso ir mąstymo operacijų rezultatas. Yra trys pagrindinės psichinės veiklos formos, būtent sąvokos, išvados ir sprendimai. Daugelis autorių priskiria teorijas, hipotezes, sąvokas, įstatymus, argumentus, įrodymus psichinės veiklos formoms. Tačiau jie yra labiau susiję su išvestinėmis kategorijomis, nors jie turi tam tikrų specifinių savybių.

Sąvoka vadinama psichinėse operacijose atgamintų objektų ar reiškinių reikšmingų savybių, santykių, savybių ir santykių vientisumu. Tai taip pat vadinama mąstymo ar mąstymo sistemos samprata, kuri pabrėžia ir apibendrina tam tikros klasės objektus konkrečioms bendroms ir bendroms jų ypatybėms.

Sprendimas yra psichinės veiklos forma, kurioje kažkas apie objektą yra patvirtinta arba paneigta, pavyzdžiui, jos konfigūracija, kokybė ar santykis tarp objektų.

Išvada yra apibendrinimas arba išvada.

Pagrindinės mąstymo formos

Taigi, kaip jau minėta, egzistuoja trys pagrindinės loginės mąstymo formos, būtent sąvoka, sprendimas ir išvada. Bet koks mąstymo procesas yra susietas su klausimo formulavimu, kuris nustatomas prieš asmenį, kuriam jo nėra.

Mąstymo formos psichologijoje yra tik formalios minties struktūros.

Mąstymo formos filosofijoje visuomet sukelia nesutarimus dėl jų esmės ir prasmės. Taigi, pavyzdžiui, iš filosofinės pozicijos „koncepcija“ yra gana dviprasmiška, neleidžia kurti formalių-loginių schemų ar daryti išvadas.

Ši koncepcija rodo bendras ir reikšmingas objektų ar reiškinių savybes. Kiekvienas objektas ar reiškinys turi daugybę skirtingų savybių, atributų ir savybių. Tokios savybės ir ypatybės skirstomos į dvi svarbias kategorijas: reikšmingas ir nereikšmingas. Pavyzdžiui, kiekvienam trikampiui būdingi trys kampai, konkretūs dydžiai: tam tikras kampų skaičius, segmentų ilgis ir plotas, forma. Tačiau tik pirmasis geometrinio figūros bruožas sudaro trikampį, kuris leidžia jį atskirti nuo kitų figūrų, pvz., Stačiakampio, apskritimo ir kt. Kiti ženklai yra skirti atskirti vieną geometrinį figūrą nuo kitos panašios formos. Kai šie ženklai pasikeičia, trikampis vis tiek išliks trikampiu.

Koncepcija kaip mąstymo forma pati savaime apima bendrus ženklus ir esminius bruožus daugeliui objektų, kuriems būdingas homogeniškumas. Koncepcija egzistuoja kaip žodžio reikšmė ir žymima žodžiu. Kiekvieno žodžio funkcija yra apibendrinimas (išskyrus žodžius, kurie atstovauja vardus). Žinios apie realybės objektus ir reiškinius formuojamos „koncepcijos“ kategorijoje apibendrintai ir abstrakčiai. Būtent čia „koncepcijos“ kategorija iš esmės skiriasi nuo suvokimo ir suvokimo, nes jiems būdingas konkretumas, vaizduotumas ir aiškumas.

Koncepcija kaip mąstymo forma turi abstrakčią, apibendrintą, o ne vizualinę orientaciją.

Atstovavimas yra konkretaus objekto įvaizdis, o koncepcija yra abstrakta idėja apie objektų klasę.

Atstovavimas ir suvokimas visada atspindi betono ir vieneto atspindį. Neįmanoma įsivaizduoti objekto, kuriame nėra jokių atskirų ženklų. Pavyzdžiui, jūs negalite įsivaizduoti knygų apskritai, bet jūs galite galvoti apie juos.

Todėl ši koncepcija yra visapusiškai sukurta žinių forma. „Koncepcija“ kategorija atkuria tikrovę daug giliau ir tobuliau nei atstovavimą.

Sprendimas kaip mąstymo forma atspindi santykius ir santykius, jungiančius aplinkos objektus ar reiškinius ir jų savybes, ženklus.

Sprendimas yra mąstymo procesų forma, apimanti tam tikrą poziciją, susijusią su objektais, įvykiais ar jų savybėmis.
Neigiamo sprendimo pavyzdžiai yra aplinkybės, kuriomis objektas rodo tam tikrų savybių nebuvimą. Pavyzdžiui, šis elementas yra kvadratinis, ne apvalus. Frazė „studentas žino pamoką“ yra teigiamo sprendimo pavyzdys. Paskirti vieno, bendrojo ir privataus pobūdžio sprendimus. Bendras teiginys, kaip mąstymo forma, gali paneigti ar įtvirtinti kažką, susijusį su visais objektais ir įvykiais, kartu su koncepcija. Pavyzdžiui, „visi metaliniai objektai atlieka elektros energiją“. Privatu sprendimu aprašoma dalis koncepcijos suvienytų objektų ir veiksnių (kai kurie vaikai žino, kaip žaisti šaškes). Vienintelis sprendimas yra mintis, kurioje randama tam tikra koncepcija (Paryžius yra Prancūzijos sostinė).

Sprendimai yra skirti atskleisti sąvokų esmę. Todėl, norint išreikšti vieną ar kitą sprendimą, žmogus turi turėti informaciją apie sąvokų turinį, kuris atitinka teismo sprendimo struktūrą. Pavyzdžiui, kai subjektas teigia, kad „mąstymas yra psichikos pažinimo procesas“, jis turi turėti atitinkamą mąstymo ir psichikos supratimą. Teismų teisingumas gali būti patikrintas per viešąją praktiką.

Išvada kaip mąstymo forma yra įvairių sprendimų, kurių rezultatas bus naujas sprendimas, palyginimas ir analizė. Tipiškas išvados pavyzdys yra teorijų įrodymas geometrijoje. Asmuo daugiausia naudoja dvi atskaitos kategorijas: indukcinį ir dedukcinį.

Priežasties strategija, atspindinti perėjimą nuo bendrųjų sakinių, bendrųjų normų ir taisyklių, pagrįstų individualių sąlygų ir įvykių tyrimu, apibrėžimas yra vadinamas indukcija. Aptarimo metodas, kurį sudaro perėjimas nuo bendrų argumentų prie konkrečios prielaidos, atskirų faktų ir įvykių, pagrįstų žiniomis apie bendrąsias normas ir taisykles, supratimas, vadinamas atskaitymu.

Indukcinės išvados kyla iš žinių apie maksimalų objektų ir reiškinių skaičių kažką panašaus, kuris suteikia galimybę surasti panašumus ir skirtumus jais ir išskirti antrinį ir nereikšmingą. Apibendrinant panašius šių objektų ir reiškinių požymius, gaunamas bendras rezultatas arba išvada, nustatoma bendra taisyklė ar taisyklė.

Nukrypstantis samprotavimas kaip mąstymo forma suteikia asmeniui žinių apie tam tikras individualaus objekto savybes ir savybes, remiantis žiniomis apie bendruosius įstatymus ir taisykles.

Žmogaus individo psichinei veiklai ryšys iš pradžių yra gana reikšmingas veikloje, o tada kalboje ir kalbų sistemoje. Kadangi, išskiriant objektų ar įvykių klases, jų požymius ir bruožus, subjektas juos vadina, tokiu būdu apibendrinant ir susisteminant, kuris galų gale suteikia galimybę „pareikšti“ jiems bendras taisykles. Todėl apibendrinimas yra esminis mąstymo proceso bruožas. Psichinės veiklos ir kalbos ryšys yra ryškiausias sąvokose ar apibrėžimuose.

Aukščiausia mąstymo forma yra žodinė-loginė psichinė operacija, kuria asmenys gali rodyti sudėtingiausius tarpusavio ryšius ir santykius, kurti sąvokas, daryti išvadas, spręsti teorines užduotis.

Mąstymo formos ir jų savybės

Psichikos operacijos yra psichologinis-pažintinis procesas, rodantis sąmoningiausių aplinkinių objektų ir įvykių sąveikos ir sąveikos subjektus. Mąstymo proceso uždaviniai yra santykių tarp objektų aptikimas, ryšių atradimas ir jų atskyrimas nuo nenumatytų sutapimų. Psichinė operacija yra aukščiausias pažinimo procesas, kurio metu atsekti visų kitų pažinimo procesų visumą.

Abstrakčios mąstymo funkcijos formos ir koncepcijos bei planavimo ir apibendrinimo funkcijos.

Psichikos funkcija skiriasi nuo kitų psichikos procesų, jo sąsajos su aktyviais aplinkybių, kuriomis individas gyvena, pakeitimais. Mąstymo operacijomis nuolat siekiama rasti įvairių problemų sprendimus.

Mąstymo forma yra kategorija „sąvoka“. Jis suskirstytas į paprastus ir sudėtinius. Paprasta yra koncepcija, kuriai būdinga tik viena suvienijusi nuosavybė, o sudėtiniai arba sudėtingi - pagal keletą savybių. Savo ruožtu sudėtingos sąvokos yra: konjunktyvios, disjunkcinės ir koreliacinės.

Sąvokos, apibrėžtos bent dviem ženklais, vadinamos konjunktyvu. Sąvokos, kurias apibrėžia vienas ar kitas turtas, arba du tuo pačiu metu, yra vadinamos disjunkcinėmis. Santykinės koreliacijos yra sąvokos, apimančios absoliučiai visus ryšius ar ryšius, egzistuojančius tarp tam tikrų atskirų rinkinių struktūrų.

Kasdieniame gyvenime žmonės mažiausiai tikėtina, kad vartos atskiras sąvokas.

Pažymėtina, kad visos apibendrintos sąvokos kyla tik dėl vieningų objektų ir reiškinių. Iš čia bet kokios koncepcijos formavimas atliekamas ne tik suprantant tam tikrus objektų klasės apibūdintus bruožus ir specifines savybes, bet pirmiausia gaunant informaciją apie atskirų objektų savybes ir savybes. Natūrali koncepcijų kūrimo kryptis yra judėjimas per bendrą apibendrinimą nuo bendrųjų ženklų.

Ši koncepcija yra prilyginama dviem būdais. Pirmasis būdas yra išmokyti asmenį kažkam, kurio pagrindu sukurta koncepcija. Antrasis būdas - savarankiškai formuoti individo veiklos koncepciją, remiantis jo pačių patirtimi. Koncepcija atspindi vienaskaitą ir specifinį, kuris taip pat yra universalus. „Koncepcija“ kategorija veikia kaip abstraktaus mąstymo forma ir tuo pat metu veikia kaip konkretus protinis veiksmas. Kadangi už kiekvienos koncepcijos yra paslėptas specialus objektas.

Sprendimas kaip mąstymo forma psichologijoje grindžiamas asmenų supratimu apie tam tikro objekto ar konkretaus reiškinio tarpusavio ryšius su kitais objektais ar reiškiniais. Įvairūs objektų ryšiai ne visada rodomi žmogaus sprendimuose, todėl įvairių objektų ir įvykių supratimo gylis gali skirtis. Pradiniame supratimo etape individai gali nustatyti objektą ar įvykį tik priskirdami jiems nustatytą labiausiai bendrąją klasę. Kitas, sudėtingesnis pasiekimo etapas yra pasiekiamas su sąlyga, kad bendra objektų ir įvykių klasė, kuriai galime klasifikuoti tai, ką reikia suprasti, yra gerai žinoma asmenims. Supratimas yra tobulesnis, kai žmonės suvokia ne tik apibendrintus, bet ir subjektyvius objekto bruožus, kurie jį dalijasi su panašiomis.

Žymiai leidžia jums gilinti judėjimo supratimą nuo nediferencijuoto ir apibendrinto objekto suvokimo iki kiekvieno jo elemento realizavimo ir suprasti tokių dalių tarpusavio ryšius. Be to, suvokimas apie objektų požymius ir reiškinių savybes, jų tarpusavio sąveiką, jų kilmės priežastis prisideda prie įžvalgos gilinimo.

Sprendimai yra suskirstyti į tiesa (tiesa) ir klaidinga. Objektyviai teisingi sprendimai vadinami tiesa, o atspindžiai, kurie yra nesuderinami su objektyvia tikrove, vadinami klaidingais.

Be to, sprendimai gali būti bendri, privatūs ir individualūs. Bendrieji sprendimai yra skirti tam, kad būtų įtvirtinti kažką ar paneigti ir taikomi visiems tam tikros klasės ar grupės dalykams. Privačios prigimties atveju teiginiai ar atsisakymai taikomi atskiriems objektams. Vertinant vieną simbolį, teigiami arba neigiami aprašymai naudojami tik vienam objektui ar įvykiui.

Išvada, kaip filosofijos mąstymo forma, dažnai yra gana sudėtinga psichinės veiklos operacija, kuri apima keletą veiksmų, kuriems taikomi bendro tikslo reikalavimai. Priežastyje ypatingas vaidmuo priklauso tarpininkavimui psichikos veikloje. Išvadose, pagrįstose esamomis žiniomis, įgyjamos naujos žinios. Taigi žinios įgytos netiesiogiai per kitas žinias.

Išvada tampa įmanoma tik dėl objektyvių santykių ir jame esančių elementų sąveikos. Svarbiausias išvados aspektas, kaip psichinė funkcija, yra toks: išvadose matomi santykiai yra objektyvioje objekto esme. Tai yra pagrindinis skirtumas tarp asociacijos akto išvadų. Taigi išvada yra ryšių tarp sąvokų ir sprendimų nustatymas, kurio rezultatas yra naujo sprendimo įgijimas iš vieno ar kelių argumentų. Naujas sprendimas yra kilęs iš pirminių svarstymų esmės. Pradiniai sprendimai ar svarstymai, iš kurių gaunamas kitas sakinys, vadinami išvadų patalpomis. Objektus ar jų ženklus jungiančios nuorodos gali būti išreikštos tik patvirtinant arba neigiant. Ta pačia išvada taip pat daroma išvada.

Taigi loginės mąstymo formos yra būdas susieti konstruktyvius minčių elementus, jų struktūrą, kurios dėka objektų esmė egzistuoja ir atspindi tikrovę. Jie sudaro psichinės veiklos prietaisą ir atskiria jį nuo kitų psichinių procesų, kurie vyksta kas antrą kartą žmogaus smegenyse.

Taigi, psichinė asmenų veikla, pateikta koncepcijų, sprendimų, išvadų pavidalu, suteikia galimybę visapusiškai ir nuodugniai išbandyti objektyvią tikrovę, atskleisti svarbiausius realybės aspektus, tarpusavio ryšius, sąveiką ir įstatymus.

Mąstymo proceso formavimasis galimas tik per komunikacinę subjektų sąveiką tarpusavyje. Konkrečiai žmogaus psichinės funkcijos plėtra ontogenetinėje raidoje yra įmanoma tik suaugusiųjų aplinkos ir vaikų bendrai nukreiptos veiklos procesuose.

Žiūrėti vaizdo įrašą: Renkuosi kupolą. Eugenijus Jakubauskas. (Spalio Mėn 2019).

Загрузка...