Konformizmas - tai moralinė-psichologinė ir moralinė-politinė koncepcija, kuri reiškia oportunistinę poziciją visuomenėje, neaktyvų esamų socialinių fondų priėmimą, politinį režimą. Be to, yra noras pasidalyti dominuojančiais požiūriais ir įsitikinimais, sutikti su bendru visuomenėje vyraujančiu požiūriu. Be to, atsisakymas kovoti su vyraujančiomis tendencijomis, net jei jų vidinis atmetimas, savęs pasitraukimas iš įvairių politinės tikrovės aspektų pasmerkimo, socialinė ir ekonominė realybė, nenoras pareikšti savo nuomonę, nenoras prisiimti asmeninės atsakomybės už padarytus veiksmus, aklas pateikimas ir neatsakingas laikytis visų valstybės aparato, religinės organizacijos, šeimos reikalavimų ir direktyvų.

Socialinis atitikimas

Kiekviena visuomenė susideda iš grupių, atstovaujančių bendrų moralinių vertybių ir tikslų subjektų asociacijai. Socialinės grupės skirstomos į vidutines, mažas ir dideles, priklausomai nuo dalyvių skaičiaus. Kiekviena iš šių grupių nustato savo normas, elgesio taisykles ir nuostatas.

Šiuolaikiniai mokslininkai konformizmo reiškinį laiko keturiais aspektais: psichologiniu, sociologiniu, filosofiniu ir politiniu. Kadangi jie padalijami į visuomenės aplinką ir konforminį elgesį, kuris yra psichologinis asmens bruožas.

Manoma, kad asmens socialinis atitikimas yra vergiškas (nekritinis) priėmimas ir beprasmiška laikytis pasaulėžiūrų, dominuojančių tam tikroje visuomenėje, socialiniuose standartuose, masiniuose stereotipuose, autoritetiniuose įsitikinimuose, papročiuose ir požiūriuose. Asmuo nesistengia priešintis vyraujančioms tendencijoms, net viduje, nepriimdamas jų. Žmogaus dalykas socialinę ir ekonominę bei politinę tikrovę suvokia visiškai nekritiškai, nerodo noro išreikšti savo nuomonę. Taigi socialinis konformizmas reiškia atsisakymą asmeniškai prisiimti atsakomybę už įvykdytus veiksmus, nesąmoningą pateikimą ir neatsakingą visuomenės požiūrio laikymąsi, partijos, religinės bendruomenės, valstybės, šeimos reikalavimus. Tokį pateikimą dažnai paaiškina mentalitetas ar tradicija.

E. Aronsonas ir S. Milgramas mano, kad žmogaus konformizmas yra reiškinys, kuris atsiranda esant toliau nurodytoms sąlygoms arba jų nėra:

- tai sustiprinama, kai užduoties atlikimui reikalinga užduotis yra gana sudėtinga, arba asmuo, kuris nežino apie atliktą klausimą;

- konformizmo laipsnis priklauso nuo grupės dydžio: jis tampa didžiausias, kai žmogus susiduria su tuo pačiu pasauliniu vaizdu iš trijų ar daugiau dalykų;

- asmenys, turintys mažą savigarbą, dažniau susiduria su komandos poveikiu nei žmonės, turintys aukštą;

- jei komandoje yra specialistų, jos nariai yra reikšmingi žmonės, jei jame yra asmenų, priklausančių tam pačiam socialiniam ratui, tada didėja atitiktis;

- kuo labiau suvienija kolektyvą, tuo daugiau galių ji turi savo nariams;

- jei bent vienas sąjungininkas randamas subjekte, ginantį savo poziciją arba abejojant kitų grupės narių nuomone, konformizmas mažėja, ty mažėja tendencija paklusti grupės užpuolimui;

- didžiausią „svorį“ (socialinį statusą) turintis dalykas taip pat pasižymi didžiausią įtaką, nes jam lengviau daryti spaudimą kitiems;

- subjektas yra labiau linkęs į konformizmą, kai jis turi kalbėti su kitais komandos nariais, nei jis daro, kai jis raštu išdėsto savo poziciją.

Atitiktis pasižymi santykiu su tam tikrais elgesio tipais. Pasak S. Ashu, konformizmo samprata reiškia, kad individas sąmoningai atsisako savo ideologinės pozicijos ir prasmės jam tobulinti prisitaikymo procesą grupėje. Konforminis elgesio atsakas rodo individo paklusnumo laipsnį daugumos nuomonei, didžiausią „svorį“ turinčių asmenų spaudimą visuomenėje, nustatytų elgesio stereotipų priėmimą, kolektyvo moralines ir vertes orientacijas. Priešingai konformizmui, jis laikomas nepriklausomu elgesiu, atspariu grupių užpuolimui.

Yra keturi elgesio atsako tipai.

Asmens išorinis atitikimas - tai elgesys, kai asmuo priima tik išorinius grupės požiūrius ir nuomones, savimonės lygiu (viduje), nesutinka su jais, bet nekalba apie tai. Ši pozicija laikoma tikru konformizmu.

Asmenybės vidinis konformizmas atsiranda, kai subjektas faktiškai priima, įsisavina grupės nuomonę ir visiškai sutinka su juo. Taigi pasireiškia aukštas asmeninio pasiūlymo lygis. Aprašytas tipas laikomas pritaikytinu grupei.

Negativizmas randamas, kai žmogus bet kuriuo būdu priešinasi grupei užpuolimui, aktyviai gina savo poziciją, išreiškia savarankiškumą visais būdais, pateikia argumentus, teigia ir yra sutelktas į rezultatą, kuriame jo pačių nuomonė tampa daugumos ideologine pozicija. Šis elgesio tipas rodo, kad subjektas nenori prisitaikyti prie socialinės grupės.

Neatitikimas pasireiškia normų, nuomonių, vertybių, nepriklausomybės, imuniteto grupės spaudimo nepriklausomumu. Šis elgesio tipas būdingas savarankiškiems asmenims. Kitaip tariant, tokios asmenybės nekeičia savo pasaulėžiūros ir nenustato jų aplinkiniams.

Yra toks dalykas kaip socialiai patvirtintas elgesys, t. Y. Grynas konformizmas visuomenėje. Žmonės, priklausantys „gryno konformisto“ kategorijai, siekia kiek įmanoma labiau atitikti grupės normas ir socialines nuostatas. Jei dėl daugelio aplinkybių jie to nepadaro, jie jaučiasi prastesni (nepilnavertiškumo kompleksas). Dažnai tokios taisyklės ir nuostatos yra prieštaringos. Tas pats elgesys gali būti leidžiamas tam tikroje socialinėje aplinkoje ir kitoje - baudžiamas.

Tai sukelia sumaištį, dėl kurios vyksta įvairūs destruktyvūs savigarbos procesai. Todėl manoma, kad konformistai dažniausiai yra neapibrėžti ir neaiškūs žmonės, todėl jų bendravimas su kitais yra labai sunkus. Turi būti suprantama, kad kiekvienas asmuo yra skirtingo laipsnio konformistas. Dažnai šios kokybės pasireiškimas yra labai geras.

Konformizmo problema yra žmonių pasirinkimas, kai jie tampa savo elgesio ir gyvenimo būdo stiliumi. Taigi, konformistas yra asmuo, kuris pateikia visuomenės visuomeninius pamatus ir reikalavimus. Iš to išplaukiant, galime daryti išvadą, kad kiekvienas asmuo yra susijęs su aprašyta koncepcija, nes įvairiais laipsniais jis laikosi grupės normų ir socialinių fondų. Todėl nebūtina svarstyti konformistų bejėgių visuomenės narių. Konformistai pasirinko šį elgesio modelį. Bet kuriuo metu jie gali ją pakeisti. Atsižvelgiant į tai, ši išvada: konformizmas visuomenėje yra gyvybiškai svarbus elgesio modelis, nuolatinis mąstymo stilius, kuris keičiasi.

Mažos grupės atitiktis pasižymi pliusų ir neigiamų aspektų buvimu.

Grupės konformizmo teigiamos savybės:

- stipri grupės sanglauda, ​​tai ypač akivaizdu krizinėse situacijose, nes mažos grupės konformizmas padeda sėkmingai kovoti su pavojais, žlugimu, nelaimėmis;

- bendros veiklos organizavimo paprastumas;

- prisitaikymo laiko sumažinimas naujo asmens komandoje.

Tačiau grupės atitiktis taip pat turi neigiamų aspektų:

- asmuo praranda galimybę priimti savarankiškus sprendimus ir gebėjimą naršyti nepažįstamomis sąlygomis;

- prisideda prie totalitarinių valstybių ir sektų susidarymo, genocido ar žudynių atsiradimo;

- sukelia įvairias išankstines nuostatas ir prietarus prieš mažumą;

- mažina gebėjimą reikšmingai prisidėti prie mokslo ir kultūros plėtros, nes išnyksta kūrybinė idėja ir mąstymo originalumas.

Konformizmo reiškinys

Aprašytą konformizmo reiškinį praėjusio amžiaus penkiasdešimtmečiuose atrado amerikiečių psichologas S. Hashem. Šis reiškinys vaidina pagrindinį vaidmenį socialinėje struktūroje, nes jis yra viena iš priemonių, atsakingų už kolektyvinio sprendimo sudarymą ir priėmimą. Bet kuri socialinė grupė turi tam tikrą tolerancijos laipsnį, susijusį su jos narių elgesiu. Kiekvienas socialinės grupės narys gali nukrypti nuo nustatytų normų iki tam tikros sistemos, kurioje jo padėtis nėra pakenkta, o bendros vienybės jausmas nėra pažeistas. Kadangi kiekviena valstybė yra suinteresuota palaikyti gyventojų kontrolę, ji teigiamai vertina konformizmą.

Dažnai totalitarinėse valstybėse atitiktis yra būdinga dominuojančios ideologijos auginimui ir sodinimui masinės informacijos ir kitų propagandinių paslaugų pagalba. Tuo pačiu metu vadinamajame „laisvame pasaulyje“ (demokratinėse šalyse), kur auginamas individualizmas, stereotipinis suvokimas ir mąstymas taip pat yra norma. Kiekviena visuomenė siekia kiekvienam savo nariui nustatyti gyvenimo standartus ir elgesį. Pasaulio politinio, ekonominio ir kultūrinio-religinio suvienijimo ir integracijos kontekste konformizmo samprata įgyja naują prasmę - ji pradeda veikti kaip sąmonės stereotipas, kuris yra įtvirtintas viena frazė: „Visas pasaulis gyvena tokiu būdu“.

Būtina atskirti konformizmą kaip reiškinį nuo atitikties, kuris yra asmeninė kokybė, nustatyta norint parodyti priklausomybę nuo grupės nuomonės ir spaudimo skirtingose ​​situacijose.

Atitiktis pasižymi glaudžiu ryšiu su sąlygų, kuriomis grupė daro poveikį temai, svarba, atsižvelgiant į grupės svarbą asmeniui ir grupės vienybės lygiui. Kuo aukštesnis išvardintų charakteristikų sunkumo lygis, tuo ryškesnis grupės užpuolimo poveikis.

Kalbant apie visuomenę, neigiamo reiškinio reiškinys, ty išreikštas nuolatinis pasipriešinimas visuomenei ir opozicija jai, nėra konformizmo priešprieša. Negativizmas laikomas atskiru atveju, priklausomybės nuo visuomenės pasireiškimu. Priešingai konformizmo sampratai, tai yra individo nepriklausomumas, jos požiūrių autonomija ir visuomenės elgesio atsakymai, atsparumas masiniam poveikiui.

Aprašyto konformizmo sąvokos sunkumui įtakos turi šie veiksniai:

- asmens lytį (daugiau moterų patiria konformizmą nei vyrai);

- amžius (konformizmo požymiai dažniau stebimi jaunų ir senyvo amžiaus);

- socialinis statusas (asmenys, užimantys aukštesnį statusą visuomenėje, yra mažiau jautrūs grupės įtakai);

- fizinė būklė ir psichinė sveikata (nuovargis, prasta sveikata, psichinė įtampa padidina atitikties pasireiškimą).

Konformizmo pavyzdžiai daugeliu atvejų randami karų ir masinių genocidų istorijoje, kai paprasti žmonės tampa smurtiniais žudikais, nes jie negali atsispirti tiesioginei nužudymo tvarkai.

Atskiras dėmesys nusipelno tokiu reiškiniu kaip politinis konformizmas, kuris yra prisitaikymo būdas ir kuriam būdingas pasyvus esamų fondų pripažinimas, jos politinės pozicijos nebuvimas, beprasmiškas politinių elgesio stereotipų, dominuojančių šioje politinėje sistemoje, kopijavimas. Adaptyvus sąmoningumas ir konformistinis elgesys aktyviai formuojasi tam tikruose politiniuose režimuose, tokiuose kaip: totalitarinis ir autoritarinis, kuriame bendras bruožas yra individų noras nelikti, nesiskirti nuo pagrindinės pilkosios masės, nesijausti kaip žmogus, nes jie bus mąstomi ir padaromi jiems kaip turėtų būti geri valdovai. Konformistinis elgesys ir sąmoningumas yra būdingas šiems politiniams režimams. Tokios sąmonės ir adaptyvaus elgesio modelio rezultatas - tai jo unikalumo, originalumo ir individualumo praradimas. Dėl nuolatinio prisitaikymo profesinėje srityje, partijų veikloje, rinkimų apylinkėje, asmens sugebėjimas savarankiškai priimti sprendimus deformuojamas, jo kūrybinis mąstymas yra sutrikdytas. Rezultatas - žmonės yra pripratę prie beprotiškai atlikti funkcijas ir tapti vergais.

Taigi politinis konformizmas ir oportunistinė padėtis sunaikina atsirandančią demokratiją šaknėje ir yra politinės kultūros ir piliečių trūkumo rodiklis.

Atitiktis ir nekonformizmas

Grupė, daranti spaudimą šiai temai, verčia jį laikytis nustatytų normų, laikytis grupės interesų. Taigi, konformizmas pasireiškia. Asmuo gali atsispirti tokiam spaudimui, rodydamas nekonformizmą, ir gali pateikti masėms, ty veikti kaip konformistas.

Ne konformizmas - ši sąvoka apima asmens norą stebėti ir kovoti už savo pačių nuomonę, suvokimo rezultatus, ginti savo elgesio modelį, kuris tiesiogiai prieštarauja dominuojančiai tam tikroje visuomenėje ar komandoje.

Negalima vienareikšmiškai teigti, kad vienas iš šių santykių tarp dalyko ir kolektyvo yra teisingas, o kitas - ne. Nėra jokių abejonių, kad pagrindinė konformizmo problema yra individualaus elgesio modelio keitimas, nes asmuo imsis veiksmų, net suvokdamas, kad jie neteisingi, nes dauguma tai daro. Tuo pačiu metu akivaizdu, kad sudėtingos grupės be konformizmo kūrimas yra neįmanomas, nes nerandama pusiausvyros tarp grupės ir individo santykių. Jei žmogus yra su sunkia nesuderinamu santykiu su komanda, jis nebus tapęs visateisiu nariu. Todėl jis turės išeiti iš grupės, nes jų konfliktas padidės.

Taigi pagrindiniai konformizmo bruožai yra atitiktis ir patvirtinimas. Koncepcija pasireiškia išoriniu visuomenės reikalavimų laikymusi, turint omenyje vidinius nesutarimus ir jų atmetimą. Patvirtinimas randamas elgesio, kuris atitinka socialinį spaudimą ir vidinį pastarųjų reikalavimų pripažinimą, derinyje. Kitaip tariant, atitiktis ir patvirtinimas yra atitikties formos.

Poveikis, kurį masės daro asmenų elgsenos modeliui, nėra atsitiktinis veiksnys, nes jis kyla iš svarbių socialinių ir psichologinių prielaidų.

Konformizmo pavyzdžiai matomi sociologo S. Asch eksperimente. Jis uždavė išsiaiškinti kolegų grupės poveikio jos nariui pobūdį. Pelenai taikė pirmenybinės grupės metodą, kuris yra neteisingos informacijos pateikimas grupės nariams šešių abiejų lyčių asmenų. Šie šeši žmonės neteisingai atsakė į eksperimento pateikėjo pateiktus klausimus (eksperimento dalyvis su tuo susitarė iš anksto). Septintasis šios grupės narys nebuvo informuotas apie šią aplinkybę, nes šiame eksperimente vaidino subjekto vaidmenį.

Pirmajame žingsnyje eksperimentas užduoda klausimą pirmiesiems šešiems dalyviams, po to tiesiai į temą. Klausimai, susiję su skirtingų segmentų ilgiu, kuriuos siūloma palyginti.

Patyrimo dalyviai (padirbti šeši žmonės) susitarė su tyrėju, kad segmentai yra vienodi (nepaisant neabejotino segmentų ilgio skirtumo).

Tokiu būdu bandomasis asmuo buvo sudarytas į sąlygas, kad atsirastų konfliktas tarp jo paties realybės suvokimo (segmentų ilgis) ir tos pačios realybės su juo besiribojančios grupės narių vertinimo. Dėl to buvo sunku rinktis prieš dalykus, kurie nežinojo apie eksperimento davėją su draugais, jis turi arba netikėti savo suvokimu ir vertinimu, ką jis matė, arba paneigti grupės požiūrį, iš tikrųjų priešinasi visai grupei. Eksperimento metu paaiškėjo, kad daugiausia subjektai pirmenybę teikė „netikėti savo akimis“. Jie nenorėjo prieštarauti savo nuomonei grupės požiūriu.

Toks subjekto pripažinimas aiškiai klaidingais segmentų ilgio įvertinimais, kuriuos jam davė kiti proceso dalyviai, buvo laikomas subjekto pavaldumo grupei kriterijumi ir buvo pavadintas konformizmo sąvoka.

Конформизму подвержены индивиды, имеющие средний статус, малообразованные лица, подростки, люди, нуждающиеся в социальном одобрении.

Конформизм часто противопоставляется нонконформизму, но при более обстоятельном анализе между этими моделями поведения выявляется очень много общих черт. Neformalusis atsakas, kaip ir konforminis, dėl grupės spaudimo priklauso nuo daugumos spaudimo, nors jis įgyvendinamas „ne“ logika.

Ne konformizmo ir konformizmo reakcija labiau prieštarauja individo apsisprendimo reiškiniui visuomenėje.

Mokslininkai taip pat pastebi, kad netinkami ir konforminiai elgesio atsakai yra labiau paplitę socialinėse grupėse, turinčiose žemą socialinės raidos lygį ir psichologinę formaciją, ir apskritai nėra būdingi labai išsivysčiusioms socialinėms grupėms.

Žiūrėti vaizdo įrašą: Pavyzdžio efektas arba konformizmas (Spalio Mėn 2019).

Загрузка...