Dilemma - tai yra būtinybės priimti sudėtingą sprendimą variantas, kurį sudaro žinojimas apie pasirinkimą tarp fiziškai tarpusavyje nesuderinamų vienas kito arba vienodai sudėtingų moralinių galimybių. Neįtraukta trečiojo optimalaus varianto galimybė, kurią lemia šios sąvokos reikšmė. Dilemos sąvokos reikšmė atskleidžiama, kai kalbama apie graikų šaltinį, ji verčiama kaip „dvi prielaidos“ ir laikoma išvada, sudaryta iš aukštesnės būklės, o rezultatas, gautas iš šio rezultato, turi dvi pasekmes. Semantinė prielaida, kompozicija, viršijanti dvi dalis, vadinama polilemma.

Dilema yra pavyzdys, kaip socialinės socialinės sąveikos situacijose asmeniniai egoistiniai motyvai ir asmens motyvai gali prieštarauti visuomenės idėjoms ir normoms, sudarančius asmenį sunkiomis pasirinkimo sąlygomis. Be to, šis sunkus pasirinkimas kyla dėl ūminio intrapersoninio konflikto, kai asmens požiūris į moralinius aspektus atlieka pagrindinį vaidmenį, o vieno iš sprendimų, kuriuos siūlo dilema, prioritetas a priori sukels vidinių normų nusivylimą.

Kokia dilema?

Ši sąvoka naudojama daugelyje mokslų. Logikai ir filosofijai tai yra teismo sprendimų, kurie yra priešingi savo semantinei apkrovai, derinys be galimų trečiojo pasirinkimo galimybių. Šiame lygmenyje, norint išspręsti šią problemą, naudojamos tam tikros formulės ir įstatymai, dėl kurių egzistuoja įrodymų, taikomų tiksliniuose moksluose, įstatymai.

Pagal statybos metodą sudėtingos sprendimo priėmimo galimybės yra suskirstytos į konstruktyvius ir destruktyvius.

Konstruktyvi dilema reiškia dvi konkrečias sąlygas ir dvi jų pasekmes. Atskyrimas ribojamas tik šiomis pateiktomis sąlygomis, o rezultatas apsiriboja tik vienu galimu tyrimo rezultatu (pavyzdžiui: „jei vaistas yra veiksmingas, jis padės susigrąžinti“, „jei asmuo laikysis įstatymo, tada jis nebus kalėjime“).

Destruktyvi dilema reiškia, kad egzistuoja du pagrindai, dėl kurių gali atsirasti dvi pasekmės. Šioje technikoje viena iš pasekmių yra neigiama, o vėliau - viena iš priežasčių.

Psichologijai ir sociologijai dilema yra pasirinkimo situacija, kurioje abu sprendimai sukelia vienodai rimtus sunkumus.

Dilema - tai pavyzdys, kaip asmuo pasirodo tarp dviejų lygiaverčių alternatyvų, o poreikis pasirinkti nėra įmanoma. Tai yra pagrindinis jos skirtumas nuo problemos, nes problemą galima išspręsti visiškai kitaip. Dilemos, su kuriomis žmonės susiduria savo gyvenime, o ne tik moksliniuose tyrimuose, yra socialinės dilemos, jos apima moralinius, etinius, aplinkos pasirinkimus.

Moralinę dilemą galima išspręsti dekonstruojant sunkų pasirinkimą tarp dviejų galimybių (t. Y. Situacija laikoma morališkai klaidinga), o silpninant moralines normas, atsižvelgiant į savo įsipareigojimus (prioritetinis prioritetas), sukuriant reitingų skalę (kad būtų galima pasirinkti mažesnę blogį) tokių kodeksų, kuriais bus siekiama gerinti veiklą ir pašalinti prielaidas, sukūrimas.

Dilemų tipai

Pagrindinės svarstomų dilemų rūšys yra moralinės ir etinės.

Psichologijoje išsiskiria moralinė dilema, o tai reiškia, kad asmuo yra privalomo pasirinkimo situacijoje, kai pasirinkus bet kurį variantą pažeidžiamos moralinės normos. Asmuo, priimantis moralinį pasirinkimą, suteikia tyrėjui idėją apie jo asmenines savybes ir mąstymo būdą. Ir turint didžiulę teorinę moralinių problemų sprendimą, galima prognozuoti vidutinio žmogaus elgesį konkrečioje situacijoje su sudėtingu moraliniu ir etiniu pasirinkimu.

Ypatingas dėmesys moralinės problemos sampratos tyrimui įvyko per pastaruosius penkiasdešimt metų ir atsirado dėl to, kad anksčiau sukonstruotos etikos sąvokos negalėjo išspręsti tam tikrų situacijų. Etikos kodeksų rengime gali būti atsižvelgiama į veiksmų poveikį visai visuomenei, tačiau jis yra visiškai nenaudingas, kai susiduria su asmeninėmis dramomis, kurios dažnai yra dilemos.

Klasikiniai pavyzdžiai, iliustruojantys moralinę dilemą, yra Sophie pasirinkimas (kai naciai pasiūlė moteriai rinktis tarp savo sūnaus gyvenimo ir dukters gyvenimo), riebalų žmogus urvoje (kai paleisti urvą ir išgelbėti visus grupės narius, turite susprogdinti riebalų žmogų). Šios individualiai reikšmingos temos ir pasirinkimai yra nepakankamai sunkūs individui ir gali būti patiriami taip skausmingai, kad jie verčia asmenį išeiti iš dabartinės padėties: šviesos variante jie yra išreikšti pasirinkimo atsisakymo forma, svarbiausiame - savižudybės forma.

Moralinė dilema nuo etikos skiriasi tuo, kad moralinis žmogus turi individualų pobūdį ir įtaką, o etinė - tai socialinės bendruomenei sukurtos ir jos veiklą reguliuojančios normos.

Etinė dilema yra susijusi su visuomenės apraiškomis, socialiniais principais ir politiniais ypatumais. Religinė ir etninė orientacija taip pat turi įtakos kelio statybai ir pasirinkimui. Etines dilemas dažniausiai patiria žmonės, padedantys profesijoms (gydytojams, psichologams, socialiai orientuotoms specialybėms), kai taupoma ar atskleidžiama informacija, kyla abejonių dėl tam tikrų veiksmų koregavimo. Paprastai vengiant etikos kodeksų, kuriuose yra maksimalus variantų skaičius sudėtingose ​​situacijose, vengiama visų problemų.

Sprendimas dilemai

Dilemos sprendimas visada yra sudėtingas, sudėtingas procesas, jo atsiradimas kyla iš to, kad žmogus teigiamai nesuvokia nė vieno iš galimų variantų. Dažnai pasirinkimą lydi laiko bėdų situacija, kuri sukelia skubų klaidingų sprendimų priėmimą ir lemia neigiamas pasekmes.

Žodžio „dilemma“ reikšmė iš pradžių lemia dvi nepatenkinamas galimybes, todėl ji negali būti visiškai išspręsta, sprendžiant problemą galima rinktis tik iš daugiau ar mažiau tinkamų ir veiksmingų variantų.

Dilemos, susijusios su sąveika su materialiais objektais, atveju sprendimas yra gana paprastas ir susideda iš visų pastangų nukreipimo į vieną pusę (jei įranga pertraukiama, pataisoma pati, paskambinkite kapitonui arba nusipirkite naują, nuspręskite pagal turimus duomenis ir analizuokite situaciją)

Bet kai žmogus atsiduria situacijoje, kai pasirenkama keletas moralinių vertybių ar etinių receptų, žmogus susiduria su sudėtingu moraliniu konfliktu. Gelbėjimui gali būti taikomi du metodai: pasirinkti tam tikrą elgesio kryptį arba pasirinkti konkretų veiksmą. Dažnai, susidūrus su moralinėmis ar etinėmis dilemomis, žmogus atsiduria tokioje didelėje psichinėje įtampos būsenoje, kad jis nenori pastebėti ar atidėti sprendimo. Tai gali apimti įvairių rūšių psichologinę gynybą, pavyzdžiui, slydimą iš temos (įvairių kitų temų aptarimas, o ne esamas), intelektualizaciją (bandymus koreguoti loginį pagrindą, kas vyksta, nenorėdami ieškoti išeities). Išbandęs visus bandymus išvengti pasirinkimo, žmogus vis dar jį atlieka, vadovaudamasis savo vertybėmis, mažindamas nuostolius, siekdamas palankių tikslų nepalankiais būdais.

Tačiau tiems, kurie nenori išspręsti visko neatsargiai, bet vis dar stengiasi suprasti dilemą, turėtų imtis atitinkamų veiksmų:

- suformuluoti ir nustatyti dilemos problemas;

- surasti ir ištirti faktus ir priežastis, galinčias tiesiogiai ar netiesiogiai sukelti problemą;

- rasti mažiau akivaizdžių dilemų problemos sprendimo būdų nei tikėtina;

- išnagrinėti faktus kiekvieno sprendimo atžvilgiu;

- atskleisti visas galimybes patikrinti teisingumą, naudą, teisėtumą, moralės ir etikos lygį;

- nustatyti ir patikrinti pasirinktą sprendimą, naudodami viešąsias vertybes;

- nustatyti teigiamus ir neigiamus sprendimo argumentus;

- nustatyti, ką turite paaukoti, priimdami šį sprendimą, kokių pasekmių ji turės.

Šio veiksmo algoritmo laikymasis negarantuoja absoliutų palankių įvykių rezultatų, tačiau padeda didinti efektyvumą, sumažinti nuostolius ir analizuoti situaciją, kad apsisaugotumėte ateityje.

Žiūrėti vaizdo įrašą: Nelly - Dilemma ft. Kelly Rowland Official Music Video (Rugpjūtis 2019).