Užuomina yra kitiems teikiama informacija, kuri akivaizdžiai yra klaidinga, o tai turi neigiamą reikšmę. Tokių pranešimų tikslas yra pasiūlyti neigiamą požiūrį į asmenį arba neigiamai parodyti oponento mintis ir elgesį. Paprastai įterpimo metodai neįtraukia tiesioginės atviros opozicijos ir naudoja įvairius manipuliacinius metodus, kurie nuvertina asmens, kuriam jie skirti, reputaciją. Šiuo tikslu jie dažnai naudojasi kurstymu, gandų, patarimų, netiesioginių ar slaptų nuorodų į negaliojančius neigiamus aspektus kito asmens gyvenime.

Įspėjimas įgyja savo prasmę tik dėl to, kad kenkia kažkieno įvaizdžiui, jis nėra susijęs su tiesioginiais išpuoliais, bet arčiau gandų, kurių tikslas yra pakeisti kitų žmonių požiūrį į asmenį ar objektą. Visais atvejais insinuatorius visada supranta tikrąją padėtį, ir jis sąmoningai sukuria neigiamą klaidingą nuomonę. Paprastai įžeidimai nėra atliekami dėl pramogų ar blogos nuotaikos, kaip ir loterijų ar laikino nuotaikos pablogėjimo atveju. Neigiamas pobūdis yra nukreiptas ir struktūrizuotas, skirtas pašalinti konkurentą ar priešininką, įgyti pranašumų ar laimėti, kai sąžininga kova nepateikia pergalės.

Žodžio reikšmė

Įsišaknijimas turi semantinę reikšmę, kai kalbama apie minkštą, įtaigią manipuliavimo kitų žmonių nuomonę formą, kai per nekrentančias formuluotes į žmogiškąją sąmonę įtraukiama reikalinga informacija. Šis terminas gali būti suprantamas ne tik kaip tyčinė žala visiems, bet ir asmens noras išvengti savo biografijos problemų. Tai nėra visiškai sąžiningas būdas, kai žmogus, užuot tobulinęs savo asmenybę ir profesines savybes, siekia sumažinti kito nuopelnus arba neigiamai parodyti palankius įvykius.

Įsišaknijimai įgauna užslėptų pranašumų pobūdį ir gali atrodyti kaip slaptas perdavimas. Iš išorės ir pirmojo nagrinėjimo metu tokie pareiškimai gali atrodyti netgi kitiems, noras įspėti, kai tikruose įvykiuose nieko nekelia grėsmės. Bandant išsiaiškinti, kas yra įžeidimas, svarbu prisiminti, kad ji naudoja subtiliausius įtakos svertus ir nėra prieinama primityviems žmonėms arba karšta. Taip yra dėl specialių kalbos posūkių, dėl kurių yra pastatytas insinuacinis pasisakymas, turintis daug reikšmių ir dvigubų pranešimų, intonacijų žaidimas ir veido išraiška yra vienodai svarbūs. Nėra vietos tiesioginei ir atvirai, nėra tiesioginio šmeižto ir juodinimo, bet tuo pačiu metu žalinga kažkieno reputacija yra gana didelė. Neapykantos dėl greitų, lengvai paveikiamų žmonių nepasiekiamumas yra tai, kad užtrunka daug laiko, tiek ruošiant derlingą žemę, laukti tam tikro momento, tiek kantrybės laukti ir gauti rezultatų.

Pažodžiui, įsiveržimas verčiamas kaip įkvepiantis, nenaudojant jokios teigiamos šios sąvokos reikšmės. Seduktyviai į atitinkamos auditorijos sąmonę dedama reikiama mintis ir teisingumas, o jei tai nepastebėta iš karto, daugelis po kelių dienų pradeda laikyti įterptųjų idėjas kaip savo.

Tokie siūlymo metodai dažnai naudojami įvairiuose konkursuose, ypač politinio pobūdžio. Tokiais atvejais neleidžiama tiesiogiai kaltinti ar įžeisti oponento, kad būtų išsaugotas pats savo pamaldus veidas, tačiau tuo pačiu metu, pasisakymų dėka, galima pasakyti auditorijai apie jo trūkumus. Naudodamiesi tokiomis manipuliacijomis, yra puiki galimybė ne tik pristatyti konkurentui neigiamą šviesą ir sugadinti jo reputaciją, bet ir atidėti tam tikrą palankų požiūrį savo sąskaita.

Tačiau, be neigiamo poveikio kažkieno reputacijai ar projekto ypatybėms, intarpai gali būti naudojami kaip nepavykusio flirto dalis arba turi aiškų intymių viršūnių ir polinkį į intymumą. Frazės, kurios gali būti aiškinamos dviem būdais, yra susijusios su šiuo komunikacijos metodu. Šiuo atveju pareiškimo autorius, nors ir pateisindamas save, visada gali pasirinkti nekenksmingą ir formalią pusę, tuo tarpu intymios užuominos ar įžeidimo kontekstas bus akivaizdus ir aiškus visam kitam.

Insinuatorius visada yra švarus, suteikia galimybę aiškinti jų pareiškimus ir veiksmus taktinėje pusėje, todėl nėra galimybės pakviesti atvirą pokalbį ir paaiškinti santykius. Vis dėlto visi supranta, kas vyksta, ir visiškai priimtina padaryti tiesiogines pastabas arba sustabdyti šį elgesį bet kokiomis kitomis turimomis priemonėmis.

Terminų „insinuations“ naudojimo pavyzdžiai

Kas yra įžeidimas, tampa labiausiai suprantamais pavyzdžiais, įskaitant teiginius, papuoštus mandagiu, etiniu ir draugišku tonu, bet užuomina apie tai, kad jų subtekstiniai įžeidimai, provokacijos, naikinimas ar pažeminimas yra asmens. Taigi vienas draugas gali pasakyti kitam: „Matau, kad tavo draugė greitai suranda bendrą kalbą su vaikais, tik profesionalu“. Toks teiginys, komplimentas ir pagarba, iš tikrųjų yra užuomina apie merginos neištikimybę, taip pat įžeidžiant jos garbę. Šioje frazėje nėra faktų, tiesioginių nurodymų ir įžeidimų, tačiau tuo pačiu metu jis gali sukelti didelį nepasitikėjimą tarp partnerių. Jei vaikinas tokias manipuliacijas rimtai nepriima, tokios frazės gali būti priežastys paaiškinti santykius.

Daugelis įžeidimų grindžiami semantinės žodžio reikšmės pakeitimu priešingai. Dialogo metu tai gali būti padaryta gestais, kurie cituojami kabutėse arba per intonavimo žaidimą. Pavyzdžiui, frazės „tavo draugas yra ištikimiausias“, „čia ateina mūsų grožio karalienė“, „jūs esate tokie protingi“ ir panašiai labai lengvai paverčiami nuo garbinimo ir susižavėjimo į pareiškimus, kurie sunaikina savigarbą tik dėka akcentų, kurie verčia žodžio prasmę.

Kalbant apie seksualizuotų įžeidimų pavyzdžius, gali būti kolegos frazė: „Norėčiau važiuoti jus po darbo“. Paprastai tai lydi nedviprasmišką šypseną ir fizinio atstumo sumažėjimą, bet bandydamas apkaltinti asmenį priekabiavimu, jis daugiausia dėmesio skirs jam patogiam gydymui. Niekas neprisimena apie gestus, veido išraiškas ir intonaciją, net jei ir buvo liudytojų, bet tas, kuris leido tokiems pareiškimams, galėjo jus lengvai pavadinti sudėtingu asmeniu, pristatydamas save tauriųjų šviesoje, kuri pasiūlė naktį važiuoti ponia.

Beveik tiesioginis variantas, bet vis dar priskirtinas inuendorams, yra pradėti kalbą nuo neigimo ir toliau išvardyti būtinus faktus („tu esi asmuo, kuris niekada nevėlavęs, galite patikrinti laiką ir nustatyti žadintuvą“ arba „šis vaikinas tikrai nepriėmė dokumentų , tuo metu jis buvo vienintelis biure, tik fotoaparatai jį užfiksavo, ir tai buvo tada, kai bylos dingo, bet jis jų nepriėmė “). Žmogaus psichika yra suprojektuota taip, kad ji nesuvokia neigiamų dalelių, ypač jei intonaciškai suteikia jiems sarkastinį garsą. Taigi, kalbėdami priešingus dalykus, insinuatorius pateikia reikiamą informaciją į galvas.

Politikoje naudojami subtilesni metodai, kuriuose oponentai gali pagirti vieni kitus. Paprastai jis atrodo kaip konkurento patvirtintas projektas, jo naudos aprašymas ir reikšmė žmonėms. Po to aprašoma savo tolesnių veiksmų programa, kuria siekiama išspręsti sunkumus, kuriuos sukelia šis naujasis įstatymas.

Galimybės įsišaknijimui gali būti daug, jos išsiskiria pagal jų tiesioginę kryptį, diapazoną ir veiklos mastą, taip pat pagal insinuatorių amžių (net ir vaikystėje panašus poveikio mechanizmas jau yra prieinamas). Nėra prasmės išnagrinėti kiekvieną frazę ir pavyzdžius įvairiais lygmenimis (nuo konsjeržo iki prezidento), svarbiausia yra sugauti vieną bendrą faktą, kad tai yra pasiūlymas be tiesioginio kaltinimo, paprastai turintis keletą semantinių pasekmių, kad insinuatorius bet kuriuo atveju galėtų pateisinti.

Žiūrėti vaizdo įrašą: Geltonosios liemenės. Revoliucijos užuomina? 2018-12-23 (Rugpjūtis 2019).